La police de Madison portera des caméras corporelles, mais le scepticisme persiste

Journaliste du gouvernement local

Madison verra enfin le lancement d'un programme pilote de 90 jours pour les caméras corporelles dans les services de police, une décision en préparation depuis près d'une décennie.

Le conseil municipal a voté par 16 voix contre 4 mardi soir pour autoriser le projet pilote, ainsi qu'un ensemble de politiques pour guider le programme, qui équipera 48 agents du district Nord de caméras corporelles. La décision fait suite à un débat de plusieurs heures, 15 mois après que le conseil précédent ait soutenu de justesse un programme pilote pour ces appareils.

Le vote de mardi différait des approbations précédentes en raison de la politique désormais en vigueur du département de police de Madison et la durée du projet pilote a été raccourcie d'un an à 90 jours.

Un vote d'avril 2022 pour mettre en œuvre le programme pilote était subordonné à la révision par le bureau du procureur de la ville de la politique du service de police en matière de caméras portées sur le corps, qui établit des procédures permettant aux caméras de documenter les incidents impliquant des policiers et le public, tout en protégeant également le droit des personnes à la vie privée.

Le service de police de Madison est le seul organisme d'application de la loi du comté de Dane et l'un des plus grands du Midwest à ne pas utiliser largement de caméras corporelles, selon une analyse locale de 71 agences régionales. Actuellement, seuls l'équipe des armes spéciales et tactiques de la ville et les agents motocyclistes utilisent des caméras portées sur le corps.

Le chef de la police, Shon Barnes, a approuvé la nécessité de caméras corporelles lors de présentations au conseil municipal et à d'autres comités, affirmant qu'elles contribueraient à assurer la sécurité du public et des policiers.

« Il y a eu tellement de questions sur les caméras portées sur le corps dans cette communauté. Combien ça coûte réellement ? J'ai entendu des estimations allant jusqu'à 14 millions de dollars, ce qui me fait peur », a déclaré Barnes mardi.

(La ville a alloué 83 000 $ au programme pilote dans le budget d'investissement 2023 de la ville.)

Barnes a déclaré que certaines personnes pensent que le projet pilote indiquera immédiatement si le programme est nécessaire et s'il doit être étendu à l'ensemble de la ville.

« Nous laissons les données nous indiquer où la politique réussit et où elle échoue », a déclaré Barnes. "Si vous me posez une question sur la mise en œuvre complète, je devrais confier cette question à votre prochain chef, car cela m'a enlevé quelques années de vie."

Les membres du Conseil Juliana Bennett, Sabrina Madison, Nikki Conklin et Yannette Figueroa Cole ont voté contre la résolution.

La politique actuelle, rédigée par Barnes, indique que les caméras seront utilisées uniquement pour enregistrer les interactions des policiers avec les membres du public, recueillir des preuves d'activités criminelles, servir d'outil de formation et surveiller les performances des policiers et le respect des lois, ainsi que les activités du département. les politiques et les procédures.

Greg Gelembiuk, qui était membre du comité d'examen de la faisabilité des caméras portées sur le corps (qui a depuis été dissous), a soutenu que la politique proposée par le chef de la police ne tenait pas compte des recommandations du comité en matière de protection. Par exemple, il a cité une spécification politique qui permet aux agents d’examiner les images des caméras corporelles avant de rédiger un rapport.

« Si vous voulez éviter de rendre des comptes, cette politique est très bien – sinon, une telle politique ne devrait pas être acceptée », a déclaré Gelembiuk dans une lettre adressée au conseil municipal.

Cependant, certaines de ces recommandations politiques initiales du comité n’étaient pas « tout à fait conformes à la loi de l’État », a déclaré Barnes au Cap Times en février. Assurer la flexibilité pour les futurs changements dans les procédures était une priorité pour le ministère, a-t-il déclaré.

Lors de la réunion de mardi, Barnes a précisé que les images des caméras corporelles pouvaient être utilisées pour garantir l'exactitude des rapports, mais que le département se réservait le droit de restreindre l'accès aux images, en particulier lors d'incidents critiques. Il y a également des détails qui devront être réglés si le projet pilote est finalement étendu à toute la ville et avec une seule entreprise de caméras corporelles.

Pour le projet pilote, le département prévoit de tester trois caméras différentes des sociétés que MPD utilise déjà : Axon, Panasonic et Motorola.

« J'ai fait exactement ce que vous m'avez demandé de faire. J'ai rédigé la politique. J’ai parcouru chaque ligne, plus de fois que vous ne pouvez le croire », a déclaré Barnes mardi soir. «Ma tâche était de créer une politique qui soit substantiellement conforme au rapport du comité de faisabilité, et je l'ai fait. Ensuite, on m'a demandé de le présenter à deux organismes. … J’ai fait des présentations pour les deux corps et ils l’ont réussi dans les deux corps.